Días atrás la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados de Santa Fe se reunió junto a diputados de todos los bloques con objeto de analizar la situación de seguridad y violencia dentro de la Provincia.
Tras el encuentro se hizo pública una declaración de 8 puntos en la que los legisladores de la Cámara Baja provincial manifestaron su postura unificada, entre los que se destacan el “repudio a los hechos de violencia”, la “predisposición de todos los bloques políticos para colaborar con el Gobierno Provincial” y la convocatoria a los tres poderes del Estado “para actuar de manera enérgica y coordinada frente a esta situación”.
Leer también: Violencia en Santa Fe: Diputados convocó a los tres poderes para actuar de manera enérgica y coordinada
En el encuentro se avaluó, además, la posibilidad de convocar a sesiones extraordinarias para el 6 de febrero a fin de discutir nuevamente la ley de emergencia en seguridad pública dentro del territorio provincial. Al respecto, el diputado del Frente Progresista Fabián “Palo” Oliver, afirmó a Cadena Oh! que aún no existe un proyecto armado para poder sancionar y que la convocatoria dependerá del ejecutivo.
“Estamos en periodo extraordinario por lo que sólo se pueden tratar aquellos proyectos que habilita el poder ejecutivo. Por eso se decidió hacer una reunión de seguridad ampliada con la participación de 34 diputados. Lo más importante es haber consensuado un documento con un contenido amplio, donde se contempló las inquietudes de todos los espacios políticos y que busca brindar nuestra disposición para con el ministro” manifestó Oliver.
En diciembre último, la legislatura provincial decidió rechazar un paquete de emergencias enviadas por la Casa Gris a la que definió como un megaproyecto que brindaba al ejecutivo super poderes para gobernar.
A raíz de la escalada de robos y asesinatos, la cámara baja analizaría con buenos ojos la discusión de la emergencia en seguridad pública, aunque sólo si es remitida de forma individual: “Siempre hubo intención de darles al gobernador y al ministro las herramientas para resolver con mayor rapidez los problemas. Lo que no va a haber acuerdo es que el ministro, de forma unilateral, resuelva modificar la estructura policial. Si quieren hacerlo estamos dispuestos a discutir una ley que modifique la estructura orgánica de la policía” afirmó el diputado provincial.
El día de ayer en la ciudad de Reconquista, el ministro de Seguridad, Marcelo Sain, cuestionó con dureza las medidas adoptadas por sus antecesores en la cartera y aseguró que lleva adelante una nueva estructuración de las cúpulas policiales.
Sobre las declaraciones del ministro, Oliver expresó que llegó el momento de hacer una presentación judicial para que Sain demuestre lo que dice: “Nos quieren hacer creer que empiezan a construir una policía distinta cuando sabemos que eso lleva tiempo. El Frente Progresita hizo mucho para purgar a la policía pero no fue suficiente. Lo que está haciendo Sain no es una purga, sino el paso a retiro de policías que hacía 30 años que estaban en la fuerza”.
Leer también: Saín se reunió con el intendente de Reconquista para coordinar políticas conjuntas
Los pasos avanzados en la búsqueda de consensos entre los diputados fueron retrocedidos por los dichos de Sain, afirmó Oliver, quien además agregó: Mientras hay un ministro como Borgonovo y diputados como Rubeo o Bussato que buscan comunes denominadores, Sain dinamita todo lo construido”.
Por último, Oliver afirmó que las cosas que se están haciendo en la provincia no tiene precedentes: “Los diputados aún no hemos cobrado el sueldo, lo que es una actitud de apriete. Seguramente dirán que no hay dinero porque no aprobamos las emergencias, pero todos sabemos la caja que tiene la provincia, la cual es la tercera con menos deuda del país gracias a la buena administración que tuvo en los últimos años” finalizó.
Escuchar también la nota completa: