Federico Furiase, Rodrigo Álvarez y Aldo Abram opinaron sobre el futuro de la economía en medio de la incertidumbre de los mercados ante el futuro político y evaluaron como positiva la conversación entre el Presidente y Alberto Fernández.

El presidente Mauricio Macri anunció este miércoles una serie de medidas para aliviar el bolsillo de los argentinos. Fue tras la fuerte devaluación que sobrevino el día después al contundente resultado electoral del domingo en las PASO.

Medidas

Éstas incluyen la convocatoria al Consejo del Salario Mínimo, la suba del mínimo no imponible al impuesto a las ganancias. Un aumento a los subsidios para la AUH, un bono para trabajadores públicos. Y el congelamiento del precio de los combustibles por 90 días, entre otras medidas.

Rres economistas dieron su evaluación sobre el impacto de estas medidas en la población a la que van dirigidas. Y en el futuro de la economía en medio de la incertidumbre de los mercados ante el futuro político.

Economistas

Federico Furiase, director de la consultora Eco Go, consideró que el anuncio de Macri “llega tarde como para tener impacto político” de cara a octubre. Y “pierden efecto por la inestabilidad política-financiera, la aceleración de la inflación y la licuación de los salarios y ahorros”.

Además, evaluó: “No hay financiamiento ni confianza en el peso. Con lo cual el aumento en el déficit fiscal generado por estas medidas conlleva el riesgo de hacer más inestable el equilibrio”.

Escenario

Furiase describió un escenario con un “un presidente que no tiene el poder y un candidato que tiene el poder. El presidente Macri con el rol de candidato antes que de Jefe de Estado, con medidas de corte populistas que llegan tarde. Y en un contexto de inestabilidad. Alberto Fernández sin incentivos a dar señales de certidumbre al mercado porque no es el presidente, y esperando a que la crisis le explote al presidente. En el medio, el BCRA pierde reservas”.

En este sentido, el economista evaluó que el llamado de esta tarde entre el Presidente y Alberto Fernández si bien no alcanza, “es la señal en el camino correcto”.

Señal política

“Debería haber una señal política contundente de Macri y Fernández, en términos de tener una transición ordenada. Y dando certidumbre de cómo sigue el programa económico después del 10 de diciembre”, concluyó.

Para Rodrigo Álvarez, economista, CEO de la Consultora Analytica, “los anuncios del Presidente muestran una evolución respecto de la crisis del salto del tipo de cambio. Hay un reconocimiento de que esto va a generar una crisis inflacionaria importante y que hay que generar mecanismos de contención”, expresó.

Sin embargo, consideró que las medidas si bien “ayudan porque son paliativas” no compensan el impacto de la aceleración inflacionaria, ni son “tan masivas como para cambiar la expectativa del votante, pero eso lo tendremos que ver en octubre”.

Además, explicó que a causa de la aceleración inflacionaria “el salario va a perder cinco puntos del poder adquisitivo, que ponderados por la participación del salario en el PBI, el impacto negativo en términos de masa salarial es aproximadamente de 2,5 puntos del PBI. En tanto, con las medidas que anunció el Gobierno se recuperaría entre 0,3 y 0,5 puntos, con lo cual el impacto neto sigue siendo negativo”.

Asimismo, también consideró “positiva para el mundo financiero” la conversación entre Mauricio Macri y Alberto Fernández.

“La clave es tratar de despejar la incertidumbre respecto del escenario del 10 de diciembre. La lectura de los mercados es que el Gobierno o el equipo económico que asuma el 10 de diciembre todavía no ha dado una muestra del conjunto de políticas que va a tomar. Es necesario avanzar y lograr acuerdos básicos mínimos para comenzar a despejar la incertidumbre”, concluyó.

Por su parte, Aldo Abram, economista y Director Ejecutivo de Libertad y Progreso, explicó que “las medidas son una respuesta a lo que el Gobierno piensa que son un reclamo de los votantes”.

Insuficientes

Sin embargo, también consideró que estas medidas son insuficientes. “Para poder llenarle el bolsillo a la gente –como dicen algunos políticos- en realidad lo que hay que hacer es darle confianza a los argentinos y extranjeros que tienen inversiones en el país y que ahora las están sacando. Porque en realidad cuando ellos sacan sus ahorros por temor a lo que viene en el futuro, en realidad lo que están haciendo es sacarnos capacidad de gasto e inversión a los argentinos, nos están desfinanciando”, explicó.

En este sentido, indicó que la responsabilidad de llevar tranquilidad a los inversores tiene que recaer en la fórmula Fernández-Fernández ya que “Macri ya no tiene medidas a su alcance para llevar tranquilidad a los mercados, porque los que tienen ahorros en la Argentina hoy están mirando qué es lo que va a hacer el próximo Gobierno”.