En los últimos días el Comité Nacional la UCR intervino la Convención de la provincia de Santa Fe. Respecto al tema, Cáceres dijo: "Es un mamarracho jurídico y político lo que han hecho. Es una decisión totalmente autoritaria e infundada que busca arrastrarnos de las narices a los radicales de Santa Fe adentro de una estructura y andamiaje electoral que no compartimos".
Los mandatos vencieron en junio del año pasado: "Es verdad que vencieron. Por eso algunos radicales, nosotros, reclamamos elecciones internas el año pasado. Todos los sectores internos mayoritarios, inclusive el del intendente Corral, estuvieron de acuerdo en patear para delante y prorrogar las elecciones internas. Estamos como estamos por decisiones de Corral también. Más allá de eso, si deciden intervenir al partido en la provincia, deberían intervenir también al Comité Provincial que es el que tendría que haber llamado a elecciones y no llamó". Contó Cáceres.
Además, indicó: "Toman la decisión de intervenir porque dicen que no estamos acatando las decisiones de la Convención Nacional. Pero vamos a las decisiones anteriores de la Convención Nacional, tanto de La Plata 2017, como Gualeguaychú 2015: en ambas el radicalismo decidió adscribir a Cambiemos a nivel nacional pero respetar las alianzas preexistentes donde el radicalismo ya integraba otras alianzas. Caso Mendoza, Jujuy, Santa Fe".
Asimismo, indicó: "En el análisis político y jurídico, si vemos la última Convención provincial de Santa Fe (si fuera que esta no es válida) la ratificación fue permitir a los radicales que vayamos dentro del Frente Progresista". Y agregó: "La realidad de todo esto es que hay una decisión totalmente autoritaria, no solo del Comité Nacional sino de Presidencia de la Nación. Estoy convencido que esta decisión se tomó en la sede de Balcarce, los ejecutores son los serviles dirigentes (entre comillas) del radicalismo".
Hace 10 años, cuando se realizó la intervención de la provincia de Santa Fe, Gerardo Morales (el hoy gobernador de Jujuy) era el presidente del Comité nacional. Tu papá era el presidente del Comité provincial. Muchos de los que aplaudían la intervención, en ese momento, hoy son los que se están quejando de que intervinieron la Convención: "Es una realidad que nos pone en el lugar en el que estamos. La realidad del radicalismo actual no se creó instantáneamente, es un devenir histórico en donde determinados dirigentes (entre comillas) políticos han liderado un proceso político en los últimos 20 años. Morales era el presidente de la intervención de 2007.
La herejía que decidimos era ir con Lista 3, dijimos: el radicalismo es el radicalismo y vamos con nuestra propia lista. Entonces nos intervinieron. Ahora (Morales) es presidente primero del Comité nacional. Es la misma logia de radicales que no son radicales. Que usufructúan el sello y que nos atropellan a los demás. Tomamos la historia del radicalismo, sin beneficio de inventario, no podemos hacernos cargo de las decisiones de otros. Pero sí de las nuestras. Lo que hemos demostrado es una coherencia absoluta en nuestro camino y es lo que queremos ofrecerle al electorado en este nuevo proceso electoral que se viene".
El FPCyS
"La voluntad política de nuestro sector es ir por dentro del Frente Progresista, nos sentimos más cerca de lo que representa, la mirada y las políticas que implementa el gobierno provincial de lo que implementa el gobierno nacional con el que no coincidimos en nada. Dependemos de la voluntad política de quienes conducen el Frente Progresista para habilitarnos. Porque nuestros avales, un requisito legal que hay que cumplimentar, son radicales. De golpe los avales radicales no sirven más dentro del Frente Progresista. Los afiliados que iban a firmar diciendo que están de acuerdo con que nosotros nos presentemos ya no lo van a poder hacer más porque el radicalismo se va de la nariz a Cambiemos".
"Considero que lo más razonable es que nos habiliten a competir como una expresión minoritaria pero vigente, válida dentro del radicalismo y del Frente Progresista en la provincia. Si todo sale como lo entendemos desde una mirada demócrata vamos a estar compitiendo el 22 de febrero con una lista oficializada para tratar de llegar a la Legislatura de la provincia de Santa Fe". Comentó el abogado.
La lista 3 histórica no va a ser permitida. "Nos encantaría poder hacer una lista con nuestro escudo y nuestra bandera, porque nos representa. No es una cuestión de marketing sino de diferenciación política e ideológica, pero esa no es una opción legal, los cuerpos orgánicos se han expedido, hay intervención. Si quisiéramos presentarnos con la lista 3, nuestro escudo, nuestra bandera tendríamos un revés político. Lo que podemos hacer es una lista con fuerte contenido de lo más progresista del radicalismo y manifestar nuestras posiciones políticas, que son las que después queremos defender desde una banca en Legislatura", expresó Cáceres.
La discusión política, valuarte histórico del radicalismo ¿se perdió? "Falta. Es lo que nos trae en buena medida a estas situaciones donde las definiciones pasan a ser solamente estratégicas y electorales. Creo que si tuviéramos el ejercicio —que hemos perdido —del debate sería mucho más difícil que nos lleven de las narices a un lugar donde no queremos estar". Respondió el entrevistado.
