Roccuzzo criticó a la Justicia por la decisión contra su empresa

El abogado del suegro de Messi dijo que la empleada que demandó a su supermercado se aprovechó para obtener ventaja económica.

El negocio de Rocuzzo

La familia Roccuzzo criticó con dureza la decisión judicial de indemnizar a una ex empleada por acoso laboral. Uno de los abogados de la cadena de supermercados dijo que la mujer se aprovechó del parentesco con Messi para “obtener una ventaja económica”.

La justicia condenó a la firma del suegro de Lionel Messi, a pagar dos millones de pesos a la ex empleada. La mujer trabajó durante 20 años en el local de Lavalle 2500. No obstante, el letrado Daniel Botello dio a conocer que el fallo dictado por la jueza Susana Perkins fue apelado. A la vez lo consideró “arbitrario, injusto y tendencioso”.

Botello advirtió que “la demandante se ha fundado en el parentesco de uno de los titulares de la firma con Lionel Messi. En este sentido, añadió: “Seguramente que si la empresa era de Juan Pérez, no habría tenido tal repercusión”.

Despedida

El patrocinante de la ex empleada, Bernardo Larroux, había detallado que Roccuzzo “no obró de buena fe”. No obstante, Botello afirmó que las condiciones de trabajo no eran desfavorables. “La sentencia es arbitraria e injusta, e inclina la balanza de manera artificial a favor de la empleada. En lugar de seguir trabajando en la empresa, optó por tener una ventaja económica”.

“En realidad el cambio de tarea que se dispuso fue en beneficio de la trabajadora. Con reducción de horario, conservando la misma remuneración. E incorporándose a una tarea de responsabilidad que tenía que desempeñar al lado de uno de los titulares de la empresa”.

Asimismo, reveló que “todo fue confirmado por los testigos y quedó registrado en el expediente”. Añadió que la jueza se basó para dictar sentencia en otro testimonio y “desechó unos seis relatos favorables a la empresa demandada”.