11-12-2009 | INVESTIGACION | CASO VICENTIN FAENAS

Mónica Bernardis denuncia impunidad en la justicia del norte

En Sin Mordaza TV, la mujer de Jorge Vicentín acusó al Juez Palud de intentar archivar la causa. También habló de las irregularidades en la auditoría a la empresa que revelan una connivencia del frigorífico con la policía. El contador Yermanos fue llamado a indagatoria por las amenzas al fiscal del caso.

"El Juzgado de Instrucción de Reconquista se doblegó ante el poder económico  de los gerentes de la empresa Vicentín Faenas", expresó Bernardis.
"El Juzgado de Instrucción de Reconquista se doblegó ante el poder económico de los gerentes de la empresa Vicentín Faenas", expresó Bernardis.
Cabe recordar que el problema empieza cuando Jorge Vicentín y Mónica Bernardis denuncia que Vicentín Faenas (una empresa familiar) no estaba trabajando en forma legal. Bernardis, en su primera denuncia, expresó que se realizaban faenamientos nocturnos, donde no había registro  y que esto era posible por una connivencia Empresa- SENASA - Policía y el destacamento de Afip (porque estaba todo en negro). Esto los perjudicaba como socios, ya que eso provocaba una pérdida económica a su patrimonio.  De esa denuncia principal, comienza una serie de amenazas que hacen que se armen varios expedientes pero que nunca se lograron unificar.
Ante la pregunta de Sin Mordaza, de si el Juez de la causa el Dr. Virgilio Palud, estaba intentado archivar la causa principal de 2005, que dio origen a una serie de expedientes sobre amenazas y extrosiones, Mónica Bernardis comentó que "eso fue lo que intentó hacer Palud. Fuimos notificados del archivo del expediente 254/05 donde nosotros habíamos denunciado que el contador Yermanos nos amenzaba de que por meternos en la administración de la empresa e investigarla nos iban a tirar la Guardia y nos iban a armar causas penales."
Bernardis denunció que el expediente ya había sido cajoneado por el ex Juez de Instrucción, Dr. Enrique Muller y que eso se probó por la simple "inercia procesal", puesto que nadie investigó y denunció toda una serie de indicios a los que no se hicieron caso: "Va un periodista y denuncia que hay 56 animales de Cuñe (Ex Jefe de la Guardia Rural Los Pumas de Villa Ocampo), que la empresa le había dado en favor por los procedimientos contra Jorge Vicentín y se los encuentra. Se encuentran computadoras, fotocopiadoras de la empresa Vicentín Faenas en el destacamento de la Guardia Rural. Se encuentran además siete animales de Jorge Vicentín que se los había robado el señor Cuñé.".
"A todo esto, tenemos también dos expedientes con procedimientos de transportes de cueros nocturnos que, según el Dr. Palud, 'no hay tentativa de defraudación' porque parece no saber o no querer saber cuál es el modo de comercialización de los cueros. Dice que hay una simple falta administrativa y no un delito penal. Y, obviamente, de haberse probado todo lo denunciado en ese expediente como asi también la amenaza del señor Yermanos, se estaría configurando una extorsión, que fue lo que quiso hacer este señor en marzo de 2005 y que luego se fue probando por sí mismo", explicó Bernardis.
CONNIVENCIA
Bernardis, mujer de Jorge Vicentín, no dudó en denunciar la connivencia existente entre la la empresa Vicentín Faenas, la policía, el Senasa y la Afip. "En este expediente es donde se agrega el incidente del secuestro de las 50 cajas de documentación, donde se deduce el incidente del Fiscal Berzano, donde lo quisieron atropellar. Estas cajas son evaluadas por una contadora perito de la Corte Suprema. Obviamente, con una orden judicial, la perito hace un allanamiento en la empresa Vicentín Faenas para tomar más documental contable y poder evaluar lo que tienen las cajas. La presunción que yo tengo es que alguien avisó a la empresa Vicentín Faenas porque esta contadora llegó y pudo secuestrar lo que la empresa quería que vea y no lo que verdaderamente necesitaba para poder evaluar. Porque le han dado documentación inexacta tratando de desviar el cauce de la investigación y, obviamente, el dictamen de la contadora, sería en cierta forma incorrecto o inexacto. No estoy cuestionando su accionar, sino el de la empresa. De ser esto cierto, los directivos de la empresa Vicentín Faenas habrían recaído en un fraude procesal.
El incidente al que se refiere Bernardis es el de agresiones y amenazas al Fiscal de la causa, Dr. Berzano. Por este motivo, se llamó a indagatoria al contador Yermanos, relacionado con el hecho.
Mónica Bernardis, finalizó la entrevista diciendo que "lo que hemos visto hasta acá es que el Juzgado de Instrucción de la ciudad de Reconquista, en todas las veces que hemos hecho una denuncia se doblegó ante el poder económico  de los gerentes de la empresa Vicentín Faenas. Ninguno tuvo la objetividad ni la disponibilidad para resolver ninguno de los expedientes que se hallan en ese juzgado".

Fuente: SM
Imprimir Compartir



TodoVende.com.ar
SIN MORDAZA © Copyright 2010 - www.sinmordaza.com
Todos los derechos reservados.