SM- Cuénteme cómo ha vivido estos tiempos fuera del país...
CM- No es nada bueno vivir fuera del país. A nadie le gusta estar fuera de su tierra, de su familia, de sus compañeros. Pero como contrapartida, la felicidad de tener una mujer chilena (Cecilia Bolocco), excelente mujer y un niño que es el que nos ha cambiado la vida: Máximo Saúl. Yo siempre me expreso de la misma forma: Dios no abandona a su seguidor y cuando vienen algunas cosas malas, también brinda alguna posibilidad de cosas excelentes y las estoy viviendo ahora con mi familia.

SM- Ahora, tampoco se tiene que sentir muy solo porque sabemos que viene mucha gente de Argentina a visitarlo...
CM- Efectivamente. Todas las semanas vienen 10, 15, a veces 50 personas. Ahora están organizando, unos compañeros de Buenos Aires, la llegada de 80 en dos bus. Vienen de todas partes: de la Plata, de la Rioja, de Tucumán, de todo el norte también.

SM- ¿Le duele la Argentina de hoy?
CM- Me duele, porque la Argentina de hoy está sangrando por una herida que habíamos cerrado. Habíamos conseguido la pacificación. Habíamos puesto en funcionamiento, como corresponde, a las instituciones con un respeto total a las mismas y ahora vemos que eso no sucede. A uno le causa dolor, le causa daño, pero bueno... la política por ahí elige caminos errados, producto de la desorientación de los hombres, pero también, muchas veces, de la maldad. Y se utiliza como arma mortal la difamación. A mí no me van a matar la difamación, la injuria, la calumnia de todos los días. Como decía un gran filósofo: “lo que no me mata, me agranda”.

SM- Se habla de su vuelta a la Argentina, ¿tiene fecha ya?
CM- La fecha será de acuerdo a los acontecimientos, en lo que hace a unas causas judiciales totalmente inventadas. Calculo, de acuerdo a lo que me dicen los abogados, que a fines de setiembre o los primeros días de octubre podré estar en condiciones de regresar a Argentina.

SM- ¿Podría coincidir con el 17 de Octubre?
CM- No. Esas son cosas que uno no las maneja. El 17 de Octubre es el día de todos los peronistas, todos los días del año. El 17 de Octubre no tan solo está signado por esa fecha, sino para todos los peronistas que trabajamos incansablemente por nuestra patria. Todos los días son 17 de Octubre porque hacemos de la lealtad un verdadero apostolado.

SM- Si vuelve se va a poner a trabajar con esta nueva corriente que es el Peronismo Popular, ¿qué medidas rápidas tendría que tomar el país para empezar a cambiar el rumbo del país?
CM- En primer lugar, porque eso ya está inserto no solamente en nuestra comunidad sino en la comunidad mundial, es la seguridad para las personas y en el campo de lo jurídico donde las reglas de juego últimamente se han cambiado en forma incesante causando perjuicios a aquellos que quieren venir a invertir en la República Argentina. Mientras no tengamos seguridad física en cuanto a las personas, a la familia. Mientras sigamos enrejando al país para defendernos, no hay ninguna posibilidad de que se dé, como contrapartida, la llegada de inversiones a nuestro país.

SM- En su momento, cuando se hablaba de la vuelta de Perón, Lanusse dijo “no le da el cuero” para volver. A Usted, ¿le “da el cuero” para hacerse cargo de la Argentina?
CM- No es que me da, me sobra el cuero para hacerme cargo de Argentina y ponerla nuevamente a marchar. Cuando llegue ese momento voy a tener que volver a repetir las palabras de 1989: “Argentina, levántate y anda”, porque evidentemente estamos caídos. Por más que la publicidad de todos los días, que le cuesta millones de pesos, no al gobierno, sino a todos los argentinos, por más que insista sobre algunas encuestas, evidentemente son encuestas mentirosas, tramposas y tratan de lavarles el cerebro a los argentinos. Pero no lo van a conseguir.

SM- Lo llevo a la política provincial santafesina. Sabemos la opinión que tiene de Carlos Reutemann. Ahora, ¿cómo lo ve a Reutemann como candidato a presidente, en caso de que no se pueda dar su postulación?
CM- Siempre lo vi como un excelente candidato. Yo le ofrecí la candidatura a presidente, en Olivos.

SM- ¿Cuándo?
CM- Habrá sido a finales del ’98, principios del ’99, en dos o tres oportunidades y, al último, ya con un gran esfuerzo, conseguí que aceptara la candidatura a gobernador. Y por eso ganamos la Provincia de Santa Fe. Si no, en aquella ocasión, creo que el resultado hubiera sido totalmente distinto al conseguido por Carlos Reutemann, que es evidentemente un político con un prestigio muy grande.

SM- Se discute mucho, en estos momentos, la Ley de Lemas, en Santa Fe. ¿Usted qué opinión tiene sobre ella?
CM- Mire, en La Rioja ha dado resultados. Creo que en Santa Fe también. Pero eso depende de los santafesinos. Yo quiero la Ley de Lemas para La Rioja porque está funcionando y a los santafesinos, creo que el proyecto esa ley está en Diputados. Tiene que pasar por Senadores. Pero, reitero, los representantes del pueblo son los que van a decidir sobre el particular.

SM- ¿Y su opinión sobre (Jorge) Obeid, cuál es?
CM- Me reservo mi opinión.

SM- Cuando usted estuvo casi 10 años al frente del gobierno nacional, hubo pocos dirigentes santafesinos en lugares claves. Había riojanos, mendocinos, bonaerenses, pero siempre faltaron dirigentes de primera línea de Santa Fe. ¿Hay una crisis dirigencial en Santa Fe?
CM- No hay una crisis dirigencial en Santa Fe, sino que las circunstancias de quien conduce el gobierno, que es el Presidente, que es el Ejecutivo unipersonal creyó oportuno en aquellos 10 años designar los colaboradores, los ministros, secretarios y subsecretarios que ya conocía. No es que haya una crisis de la dirigencia política en Santa Fe. Todo lo contrario. Creo que hay muy buenos políticos, que han trabajado incansablemente por su provincia y que hay que tratar de ponerlos en funcionamiento como corresponde, pero son buenos.

SM- En Santa Fe, usted ganó en las últimas elecciones y a Kirchner no le fue tan bien...
CM- Yo quiero hablar aquí de fraude. Vamos a ser muy sinceros y vamos a hablar muy claro. El fraude se inicia en el Congreso de Lanús, cuando inopinadamente y, con tal de destruir la figura del ex presidente, cosa que no consiguieron, se eliminaron las elecciones internas y el resultado fue que fuimos tres hombres del Justicialismo a competir por la presidencia de la Nación. Fue un fraude también a toda la ciudadanía. Al final terminamos dos: un justicialista que triunfó en la primera vuelta y alguien que para mí no es justicialista, que está en otras cuestiones políticas y no en el marco del justicialismo, que asumió la presidencia de la Nación en forma ilegítima a partir del Congreso de Lanús.