Anoche, en Sin Mordaza TV, el diputado nacional Jorge Giorgetti volvió a disparar contra el ministro Roberto Lavagna, de quien dijo que “está un poco distraído en arreglar el problema de la deuda externa y entonces la producción queda de lado”. El legislador también afirmó que es “lógico” que el titular de la cartera de Economía piense en ser presidente, pero agregó que “hay funciones que no se pueden delegar ni desatender”. Fuente: SM
Jorge Giorgetti, diputado justicialista por la Provincia de Santa Fe, amplió anoche sus polémicas declaraciones realizadas días atrás, cuando sostuvo que el ministro Roberto Lavagna está pensando más en ser presidente que en llevar adelante una política productiva (ver nota completa en http://www.sinmordaza.com/modules.php?name=News&file=article&sid=23219 ). En primer lugar, Giorgetti dijo que “esta mañana (por ayer jueves), todo el mundo estaba leyendo Sin Mordaza en la Casa de Gobierno”.
“Lo que yo planteé es que el ministro (Lavagna) está un poco distraído en arreglar el problema de la deuda externa, que no es un problema menor, y entonces la producción queda de lado. Y acá lo que necesitamos es generar puestos de trabajo, y no hay nadie en el gobierno nacional preocupado por generarlos”. Y agregó el diputado: “Los que estamos preocupados por erradicar la pobreza, viendo que no hay políticas activas en ese sentido ni en la Nación ni en la Provincia, tenemos que empezar a dar las voces de alerta”.
Respecto de sus afirmaciones en torno al supuesto deseo de Lavagna de ser presidente, Giorgetti afirmó: “Cualquiera que llega a gobernador quiere ser presidente, y lo mismo pasa con cualquiera que llega a ser ministro del gabinete nacional. Es algo natural, lógico. Pero hoy por hoy hay funciones del ministro que no se pueden delegar ni desatender. Yo fui a hablar con su secretario legal y técnico para llevarle un proyecto para crear un Instituto de Nanotecnología, que debe ser una herramienta del Estado, y me dicen que ya hay un decreto en marcha y pronto a ser firmado por el presidente para generar una fundación, a la que se le daría una partida del Estado de 30 millones de pesos. Me parece que esto no es lógico. Debe haber un instituto que, por ley, dependa de Ciencia y Técnica porque para planificar una gran estrategia de gobierno se necesitan este tipo de elementos técnicos”.
Consultado sobre si el ministro Lavagna es una de las piezas claves del duhaldismo en el gabinete de Kirchner, Giorgetti opinó: “Yo creo que sí. Lo respeto mucho, respeto sus conocimientos, pero a veces hay que hacer advertencias cuando vemos que hay un rumbo que se está desviando. Y no se sabe cuál es la puerta que hay que golpear en este gobierno nacional para dejar un paquete de políticas activas”. Y ejemplificó esta afirmación diciendo que “todo el mundo pide a gritos un Banco Nacional de Desarrollo, y ahora, después de discutirlo durante dos días en Mar del Plata, Lavagna plantea que los industriales deben tener un banco, pero resulta que nosotros no tenemos una palanca financiera para el desarrollo de nuestra economía y de nuestras pymes”.
Más adelante, se le preguntó de quién es el error de no fomentar la producción: “Siempre quien más responsabilidad tiene es el presidente -opinó Giorgetti-, pero cuando el presidente asigna una cartera a un especialista y después nos encontramos con que no hay una política para ponerle dinero en el bolsillo a la gente y generar puestos de trabajo, hay un culpable. En la Cámara (de Diputados de la Nación) hay muchos proyectos que no se implementan”.
Finalmente, el diputado nacional no quiso opinar si Lavagna debería dejar el Ministerio, pero sostuvo: “Yo avizoro que no la está pasando bien, y el hecho de estar en un equilibrio inestable nos deja si discurso a quienes desde el interior le decimos que la presidenta del Banco Nación (Felisa Michelli) es una farsante, porque nos cobra a los pasivos del sector agropecuario el 18,85%, y cuando le depositamos la plata en el banco, nos paga el 3,25%. Esto es una estafa. Tenemos una deuda interna, y esa deuda debe tener el mismo tratamiento que la deuda externa, porque hoy nos sale más caro el collar que el perro. Entonces arreglamos nuestros problemas con el exterior pero no con el interior, que es donde se generan las divisas, sobre todo desde el sector agropecuario. Entonces ¿a qué jugamos? ¿Privilegiamos nuestros problemas en el exterior?”.
|